韩媒：济州航空务安机场空难，或因飞行员错关发动机所致
中新网7月21日电 据韩国《中央日报》报道，韩国国土交通部近日在报告会上透露，2024年12月29日发生在务安机场的济州航空空难，可能是由于飞行员错误关闭了发动机。
报道称，国土交通部调查委员会在报告会上提供给遇难者遗属的资料中表示：“飞行员本应关闭因鸟击严重受损的右侧发动机，但却错误地关闭了正在运转的左侧发动机。结果，左侧发动机完全失去动力，起落架也无法正常运转。”
此前韩国方面对事故的看法是，客机在降落过程中因鸟击导致两台发动机都受损，不得不紧急降落。但如果飞行员确实是意外关闭了运转相对正常的左侧发动机，那么事故原因很大程度上要归咎于飞行员的疏忽。
韩国航空业界有传言称，此次事故可能与最近在印度发生的造成274人死亡的印度航空客机坠毁事件类似。
报道也指出，这次的推测并非务安机场空难的最终调查结果，但由于与此前所知的情况大相径庭，预计会引起相当大的争议和冲突。
2024年12月29日上午9时7分许，由泰国曼谷起飞的韩国济州航空7C2216号航班在韩国全罗南道的务安机场降落时坠毁。机上175名乘客和6名机组人员，除2名乘务员获救，其余179人全部遇难。
当地时间2025年1月4日，韩国济州航空空难179名遇难者遗体整理工作结束。
jiaozidefaxian，kaiqilecihoubangeshijidingzhaozhonghezhongguowulixuejiadehezuo，xianhouyoujin1000mingzhongguokexuejiacanyuletadeshiyan，baokuotangxiaowei、chenhesheng、zhengzhipeng、wangyifangdengren，tamenhuiguohouchengweizhongguogaonengwuliyanjiudezhongjianliliang。zheyiqiedeqishishi1977nian8yue，gangfuchubujiudedengxiaopingduidingzhaozhongjianyi，meinianpai10weizhongguokexuejiajiarutadeshiyanshi。1978nian1yueqi，yipipizhongguokexuejiabeisonglechuqu。1979nian1yue，zhongmeizhengshijianjiao，dengxiaopinglaimeide“pobing”zhilvzhong，liangguozhengshiqianding《zhongmeigaonengwulihezuozhixingxieyi》。胶(jiao)子(zi)的(de)发(fa)现(xian)，(，)开(kai)启(qi)了(le)此(ci)后(hou)半(ban)个(ge)世(shi)纪(ji)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)和(he)中(zhong)国(guo)物(wu)理(li)学(xue)家(jia)的(de)合(he)作(zuo)，(，)先(xian)后(hou)有(you)近(jin)1(1)000名(ming)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)家(jia)参(can)与(yu)了(le)他(ta)的(de)实(shi)验(yan)，(，)包(bao)括(kuo)唐(tang)孝(xiao)威(wei)、(、)陈(chen)和(he)生(sheng)、(、)郑(zheng)志(zhi)鹏(peng)、(、)王(wang)贻(yi)芳(fang)等(deng)人(ren)，(，)他(ta)们(men)回(hui)国(guo)后(hou)成(cheng)为(wei)中(zhong)国(guo)高(gao)能(neng)物(wu)理(li)研(yan)究(jiu)的(de)中(zhong)坚(jian)力(li)量(liang)。(。)这(zhe)一(yi)切(qie)的(de)起(qi)始(shi)是(shi)1(1)9(9)7(7)7(7)年(nian)8(8)月(yue)，(，)刚(gang)复(fu)出(chu)不(bu)久(jiu)的(de)邓(deng)小(xiao)平(ping)对(dui)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)建(jian)议(yi)，(，)每(mei)年(nian)派(pai)1(1)0位(wei)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)家(jia)加(jia)入(ru)他(ta)的(de)实(shi)验(yan)室(shi)。(。)1(1)9(9)7(7)8(8)年(nian)1(1)月(yue)起(qi)，(，)一(yi)批(pi)批(pi)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)家(jia)被(bei)送(song)了(le)出(chu)去(qu)。(。)1(1)9(9)7(7)9(9)年(nian)1(1)月(yue)，(，)中(zhong)美(mei)正(zheng)式(shi)建(jian)交(jiao)，(，)邓(deng)小(xiao)平(ping)来(lai)美(mei)的(de)“(“)破(po)冰(bing)”(”)之(zhi)旅(lv)中(zhong)，(，)两(liang)国(guo)正(zheng)式(shi)签(qian)订(ding)《(《)中(zhong)美(mei)高(gao)能(neng)物(wu)理(li)合(he)作(zuo)执(zhi)行(xing)协(xie)议(yi)》(》)。(。)
毕节通报记者被打事件
穆荣平认为，科研资助模式应该是一个“喇叭口形”，在“入口”处，应尽可能资助数量足够多的高风险、探索型小项目。随着对某个科学问题的认知越来越清晰，逐步聚焦到一个相对明确的方向，资助项目数量逐步减少和资助强度同步提升。当研究开发聚焦到重大应用目标并有相当积累时，需要更加系统性、高强度资助，此时科技领军企业实质性参与至关重要。越往后端越聚焦，企业参与积极性越高，到“出口”处，企业自身就有动力出钱资助，不需要政府资助。
